Volles HausFull House Resorts Inc gab am Montag bekannt, dass es „strategische Alternativen für mehrere Monate evaluiert“ und bezeichnete einen Proxy-Kampf einiger Aktionäre des Unternehmens als „unangemessen und störend“.

Full House Resorts gab offiziell bekannt, dass es aktiv nach einer „möglichen Fusion oder einem Verkauf des Unternehmens“ sucht

Die Ankündigung wurde veröffentlicht, nachdem eine Gruppe von Aktionären des 888Casino der Securities and Exchange Commission eine Vollmacht erteilt hatte.

Unter der Leitung von Dan Lee , ehemaliger CEO von Pinnacle Entertainment, bestanden die Aktionäre auf einer Sitzung, bei der der derzeitige Verwaltungsrat überdacht und hoffentlich geändert wird. Er erklärte, dass Full House bei seinen Entscheidungen, drei Casinos mit abnehmendem Wachstum zu kaufen, rücksichtslos gewesen sei und mehr als den durchschnittlichen Marktpreis dafür bezahlt habe.

Dan Lee ist ein Experte in der Glücksspielbranche, der als Finanzbeauftragter für Mirage Resorts sowie als CEO von Pinnacle Entertainment gearbeitet hat. Ein weiterer bekannter Name aus der Aktionärsgruppe ist Ellis Landau, der Präsident des Unternehmens, das das Aliante Casino Hotel and Spa verwaltet.

Full House Resorts argumentierte weiterhin, dass die Ziele der Aktionärsgruppe unehrlich seien, indem sie erklärte, dass „viele der Aussagen der Dissidentengruppe ungenau oder irreführend sind“. Sie kündigte ihren Aktionären weiterhin an, dass sie ihren Bericht über „strategische Alternativen“ vorlegen wird, sobald er abgeschlossen ist.

Full House Resorts verfügt über drei stationäre Casinos in Indiana, Mississippi und Fallon. Es arbeitet auch mit dem Grand Lodge Casino im Rahmen eines Mietvertrags. Es hat vor kurzem seinen Management-Vertrag mit einem New Mexico Casino beendet.

Der Gesamtwert der Full House-Aktien beträgt 25 Millionen US-Dollar

Die Aktionärsgruppe ist Eigentümer von etwas mehr als 6% der Aktien von Full House und erfordert den Wechsel von fünf Mitgliedern des Vorstands der Gesellschaft. Die Gruppe kritisierte weiterhin die Entscheidungen von Full House, indem sie die SEC an einen erfolglosen Deal in diesem Jahr erinnerte. Full House konnte den Kauf eines Mississippi-Casinos nicht abschließen und verlor fast 1,75 Millionen US-Dollar auf einem Treuhandkonto. Darüber hinaus wurden über 300.000 US-Dollar für Honorare für Berater ausgegeben.

Full House antwortete auf die Kritik der Aktionäre. Es wurde eine Liste von Punkten veröffentlicht, die zeigt, wie das Unternehmen mit seinen wirtschaftlichen Problemen umgegangen ist. Zum Beispiel wurde erklärt, dass der Kauf des Tunica-Casinos aufgrund des wirtschaftlichen Niedergangs auf dem Spielemarkt von Mississippi zurückgezogen wurde. Es gab weiter an, dass es sein Bestes tut, um die beste Lösung zu finden, die den Aktionären passt.

Damit der Stellvertreterkampf beginnen kann, müssen mindestens 40% der Stimmen dafür sein.