VanEck brings Bitcoin ETN to Deutsche Börse – Where is the ETF?

US Asset Manager VanEck today announced the listing of a Bitcoin ETN on the German stock exchange Xetra. Institutional investors can now invest in Bitcoin even more easily.

Asset manager VanEck manages a total of around USD 65 billion, including ETFs, investment funds and institutional mandates. We only interviewed the company in detail about Bitcoin in the October issue of Kryptokompass. VanEck likes to compare BTC to gold and is working hard to create more Bitcoin institutional products.

With the new investment product VanEck Vectors Bitcoin ETN, the asset manager now wants to enable institutional investors and also private investors in Germany to participate in BTC’s price development without having to buy BTC directly. All this will be processed via Xetra, the electronic trading platform of Deutsche Börse.

VanEck likes to compare Bitcoin with gold
VanEck has now issued a press release in which it comments on its new product. The asset manager’s statements give Bitcoin enthusiasts an optimistic view of the future of the world’s largest crypto currency.

Due to its low correlation to other asset classes, Bitcoin represents a very good opportunity to diversify a portfolio. We like to compare BTC with gold and often refer to it as digital gold.

In addition, VanEck believes that BTC has become a serious asset in the financial world in recent years. As Bitcoin continues to establish itself in institutional circles, it seems only a matter of time before a BTC-ETF is introduced.

Full House Resorts bezeichnet Proxy Fight als „störend“

Volles HausFull House Resorts Inc gab am Montag bekannt, dass es „strategische Alternativen für mehrere Monate evaluiert“ und bezeichnete einen Proxy-Kampf einiger Aktionäre des Unternehmens als „unangemessen und störend“.

Full House Resorts gab offiziell bekannt, dass es aktiv nach einer „möglichen Fusion oder einem Verkauf des Unternehmens“ sucht

Die Ankündigung wurde veröffentlicht, nachdem eine Gruppe von Aktionären des 888Casino der Securities and Exchange Commission eine Vollmacht erteilt hatte.

Unter der Leitung von Dan Lee , ehemaliger CEO von Pinnacle Entertainment, bestanden die Aktionäre auf einer Sitzung, bei der der derzeitige Verwaltungsrat überdacht und hoffentlich geändert wird. Er erklärte, dass Full House bei seinen Entscheidungen, drei Casinos mit abnehmendem Wachstum zu kaufen, rücksichtslos gewesen sei und mehr als den durchschnittlichen Marktpreis dafür bezahlt habe.

Dan Lee ist ein Experte in der Glücksspielbranche, der als Finanzbeauftragter für Mirage Resorts sowie als CEO von Pinnacle Entertainment gearbeitet hat. Ein weiterer bekannter Name aus der Aktionärsgruppe ist Ellis Landau, der Präsident des Unternehmens, das das Aliante Casino Hotel and Spa verwaltet.

Full House Resorts argumentierte weiterhin, dass die Ziele der Aktionärsgruppe unehrlich seien, indem sie erklärte, dass „viele der Aussagen der Dissidentengruppe ungenau oder irreführend sind“. Sie kündigte ihren Aktionären weiterhin an, dass sie ihren Bericht über „strategische Alternativen“ vorlegen wird, sobald er abgeschlossen ist.

Full House Resorts verfügt über drei stationäre Casinos in Indiana, Mississippi und Fallon. Es arbeitet auch mit dem Grand Lodge Casino im Rahmen eines Mietvertrags. Es hat vor kurzem seinen Management-Vertrag mit einem New Mexico Casino beendet.

Der Gesamtwert der Full House-Aktien beträgt 25 Millionen US-Dollar

Die Aktionärsgruppe ist Eigentümer von etwas mehr als 6% der Aktien von Full House und erfordert den Wechsel von fünf Mitgliedern des Vorstands der Gesellschaft. Die Gruppe kritisierte weiterhin die Entscheidungen von Full House, indem sie die SEC an einen erfolglosen Deal in diesem Jahr erinnerte. Full House konnte den Kauf eines Mississippi-Casinos nicht abschließen und verlor fast 1,75 Millionen US-Dollar auf einem Treuhandkonto. Darüber hinaus wurden über 300.000 US-Dollar für Honorare für Berater ausgegeben.

Full House antwortete auf die Kritik der Aktionäre. Es wurde eine Liste von Punkten veröffentlicht, die zeigt, wie das Unternehmen mit seinen wirtschaftlichen Problemen umgegangen ist. Zum Beispiel wurde erklärt, dass der Kauf des Tunica-Casinos aufgrund des wirtschaftlichen Niedergangs auf dem Spielemarkt von Mississippi zurückgezogen wurde. Es gab weiter an, dass es sein Bestes tut, um die beste Lösung zu finden, die den Aktionären passt.

Damit der Stellvertreterkampf beginnen kann, müssen mindestens 40% der Stimmen dafür sein.

Bitcoin SV Multisig Bug wykorzystany w wyniku potencjalnej utraty monety

Błąd w skrypcie z wieloma podpisami dla Bitcoin SV został wykorzystany, co doprowadziło do potencjalnej utraty monet, choć żaden z rzeczywistych inwestorów nie stracił pieniędzy.

Eksploatacja została zgłoszona przez współzałożyciela Blockstream, Gregory’ego Maxwella (alias /u/nullc), a następnie powtórzona przez kryptońskiego podcastera Rubena Somsena;

Multisigowy błąd w wyeksploatowanym BSV, fundusze stolen🍿.

BSV wyparło istniejący multisig (p2sh) i zastąpiło go skryptem progowym, który został ZATWIERDZONY do akceptowania X sigs lub więcej, ale zamiast tego zaakceptował X lub LESS (w tym zero)🤦♂️

Gwint pełny Maxwella (nullc)https://t.co/RMmITsoHj9

– Ruben Somsen 🚵♀️🚵️🚵🚳 (@SomsenRuben) 8 listopada 2020 r.

Wynagrodzenie za skrypt hash (P2SH) zostało zdeprecjonowane w ramach aktualizacji Bitcoin Millionaire SV Genesis w lutym 2020. Został on zastąpiony tym nowym skryptem opartym na progu, który miał akceptować więcej niż określoną liczbę podpisów.

Przypadkowy i niesprawdzony

Jak wyjaśnił kryptograf Adam Back, błąd stworzył „mniejszą lub równą“ zamiast „większą lub równą“ liczbę podpisów w multisigu, co spowodowało wykorzystanie.

„Załóżmy, że usunęli standardowy multisig p2sh i zastąpili go tym błędnym multisigiem home-brew z powodu anty-miękkich postaw widelca BSV, aby cofnąć soft-forks“.

Maxwell opracował, że w rezultacie skrypty te nie mają żadnego zabezpieczenia i mogą być po prostu wydane przez skrypt, który ustawia zero ważnych podpisów. Dodał, że nie utracono żadnych prawdziwych funduszy i że wada była prawdopodobnie przypadkowa, a nie złośliwa.

„Tak więc, oczywiście, wzięto ziliony BSV. Nawet jeśli nie straciliśmy tu nic wartościowego, to prawdopodobnie mamy kilka lekcji do wyciągnięcia z tego“.

Powiedział, że brakowało testów i sytuacja zostałaby całkowicie uniknięta, gdyby BSV nie wyrywał „kompetentnych, przetestowanych czasowo i wysoko ocenionych mechanizmów multisigowych Bitcoina na rzecz znacznie mniej wydajnego homebrajskiego krypto“.

Maxwell odkrył podobny potencjalny wektor ataku replay na Bitcoin SV pod koniec 2019 roku, który mógł zostać wykonany w celu kradzieży nierozdzielonych funduszy użytkowników BTC na BTC łańcucha SV po aktualizacji Genesis.

Aktualizacja cen BSV

Ceny Bitcoin SV są w dużej mierze niezmienione w ciągu dnia i tygodnia, wynosząc około 165 dolarów. W przeciwieństwie do jego bardziej udanego rodzeństwa, BSV zrobił bardzo niewiele w zakresie działań cenowych w 2020 roku.

Widelec Bitcoin wzrósł do 400 dolarów w styczniu, ponieważ zgłoszono, że Craig Wright otrzymał klucze Tulip Trust, które mogły odblokować fortunę w BTC. Okazało się, że tak nie było, a BSV szybko wrócił do swojego ospałego poziomu. Obecnie jego obroty spadły o ponad 60% w stosunku do tego szczytu i stracił 34% od czasu krótkiego ruchu w sierpniu do 247 dolarów.

Obecnie BSV znajduje się tuż poza pierwszą dziesiątką pod względem limitu rynkowego z 3 miliardami dolarów.